Friday, May 05, 2006

L’alternativa è tra accordo e Aventino

Il “metodo Ciampi” avviato da Romano Prodi e Silvio Berlusconi è sicuramente un buon metodo. Ma per funzionare ha bisogno di un Ciampi. Cioè di un personaggio che sia o un padre della patria e simbolo dell’unità nazionale come è diventato nei sette anni passati l’attuale Capo dello Stato, oppure un personaggio non troppo marcato in termini politici per poter essere spacciato per potenziale “super partes“, come era il Presidente della Repubblica prima di salire al Quirinale. C’è da qualche parte un tizio che risponde a questo doppio identikit? Per quanto riguarda la capacità di rappresentare fisicamente l’unità del Paese, non sembra che ci sia nessuno (ovviamente con l’esclusione del solito Ciampi) in possesso di un requisito del genere. [leggi per intero]

4 Comments:

Blogger monarchico said...

come si può solo immaginare che un presidenre della repubblica sia superpartes?

tutti i presidente della repubblica sono politici scelti dai politici, perchè non si racconto la verità agli italiani?

una barzelletta od una presa in giro?

Io preferisco la monarchia.
Ah, quanto invidio i paesi monarchici!

5:44 AM  
Blogger celestino ferraro said...

"PER ISIDORO"

Consoliamoci con le vignette.
Camera=Comunista
Senato=Utile idiota
Quirinale=Comunista
Chigi= COMUNISTI o peggio.
Checcazzo vogliamo di più?
Fusse ca fusse la vorta bbona ca tutti si faranno la barca a vela?

1:02 AM  
Anonymous Anonymous said...

A dir la verità anche Ciampi aveva un passato. Ha cominciato a rappresentare fisicamente l'unità nazionale solo dopo giorno della sua elezione.

Per questo penso che Amato potrebbe svolgere benissimo la stessa funzione: nel passato non ha brillato per il carattere, ma saprà cogliere il giusto tono per rappresentarci tutti.

5:06 AM  
Anonymous Anonymous said...

Very pretty site! Keep working. thnx!
»

11:55 PM  

Post a Comment

<< Home